—
Cada sentencia se une a su línea, a quien la redactó y a quien salvó el voto. Toque un nodo para ver su detalle.
Toque una línea, un magistrado o una sentencia.
Cada marca es una sentencia: ● sostiene el criterio, ▲ lo cambia, ○ criterio anterior; * con voto salvado o nota.
Toque una línea para leer la pregunta, el criterio anterior y sus sentencias.
| Línea | Estado | Sentencias | Criterio vigente |
|---|
| Papel | Voto | Fecha | Redactor | Voto salvado (*) | Resumen | Texto íntegro |
|---|
Sentencias distintas de esta edición. Los votos salvados se cuentan solo en las sentencias de los temas analizados en esta obra: no describen un patrón general de cada magistrado ni de la Sala. Toque un nombre para ver la lista de sus votos con el enlace a cada sentencia.
| Magistrado | Redactó | Voto salvado o nota (*) | Líneas donde participa |
|---|
Toque un magistrado para ver sus votos.
El texto de cada sentencia se convierte en un vector: cuántas veces aparece cada palabra y cada frase de hasta tres palabras, pesadas por lo raras que son en la línea (TF-IDF). Después se compara ese vector con el centro de la línea, que es el promedio de las sentencias que sostienen el criterio, calculado sin la sentencia que se mide, para que no se compare consigo misma.
La comparación es la distancia coseno: 0 quiere decir que usan el mismo vocabulario en la misma proporción y 1, que no tienen nada en común. Es una distancia matemática sobre las palabras, no sobre el sentido: dos sentencias que dicen lo mismo con otras palabras salen lejos.
Cada línea declara qué texto se mide: el fundamento completo, o solo las oraciones que tocan el punto de derecho cuando el fundamento completo mide los hechos del caso y no el criterio.
Una sentencia es candidata a atípica si cumple una de dos pruebas estadísticas dentro de su línea:
El criterio anterior y el voto salvado se muestran como contexto, pero no marcan: casi todas las sentencias tienen alguno. La distancia nunca etiqueta: solo propone qué leer. La etiqueta sale de la lectura del texto íntegro.
Solo si la línea pasa el control positivo: las sentencias del criterio anterior tienen que salir más lejos que todas las que lo sostienen. Si el algoritmo no ve una diferencia que ya se sabe que existe, no sirve para buscar las que no se conocen.
La probabilidad de azar responde: si los papeles se repartieran al azar entre esas sentencias, ¿qué tan probable es una separación igual de limpia? Es exacta, 1 entre las combinaciones posibles. Por debajo de 0,05, la línea discrimina.
Donde no hay sentencias de un criterio distinto con qué comparar, no hay control posible, y la distancia se muestra solo como referencia: indica una probabilidad, no una conclusión.
Qué se midió en cada línea y si el algoritmo pasó su control.
| Línea | Texto medido | Control positivo | Probabilidad de azar | Veredicto |
|---|
Más a la derecha, más lejos. La marca vertical es el percentil 90 de la línea; * voto salvado o nota.
Sentencias que alguna prueba marcó. Que estén aquí no quiere decir que sean atípicas.
| Línea | Voto | Distancia | z | Por qué se marcó | Contexto | ¿La línea discrimina? |
|---|
Se calculan con los datos verificados de la edición y cambian solas en cada actualización. No llevan texto escrito a mano.
Cada frase atribuida existe en la sentencia, antes de la parte dispositiva y fuera de votos salvados; cada enlace se abrió y mostró la resolución esperada. Después, tres revisiones:
| Etapa | Estado | Fecha | Resultado |
|---|
Una edición nueva se abre solo cuando cambian los datos o el estado de la revisión.
| Edición | Corte | Publicada | Qué cambió |
|---|